El Supremu d’USA respuende pol proyectu de dixitalización de llibros de Google

El Tribunal Supremu d’Estaos Xuníos respondió por ayeri’l proyectu de Google para digitalizar millones de llibros al refugar que viole les lleis de derechos d’autor, como afirma’l Sindicatu d’Autores del país. Esta decisión de la máxima instancia xudicial pon fin a más d’una década de pleitu y supon una gran victoria pal xigante tecnolóxicu y el so proyectu de digitalización de libro Google Books.

“Revisión refugada”, dictaminaron ayeri los xueces del Tribunal Supremu nuna curtia notificación, cola que dexaron vixente una sentencia d’ochobre de 2015 de la Corte d’Apelaciones del segundu distritu de Nueva York a favor del proyectu de Google.

El Sindicatu d’Autores d’EEXX, la organización con mayor númberu d’escritores, pidió n’avientu de 2015 al Supremu qu’evaluara’l casu porque Google quíta-yos de beneficios y amás viola “de forma clara y descarada” la llei de derechos d’autor, según argumenten en documentos presentaos na corte. El portal de Google Books ufierta información básica, como l’autor, la editorial y la fecha de publicación d’un llibru, pero amás inclúi en dellos casos enllaces a páxines webs nes que los internautes pueden adquirir el llibru o pueden, en casu de que nun tea protexíu por derechos d’autor, lleelo o descargalo.

El pidimientu al Tribunal Supremu del Sindicatu d’Autores cuntó col sofitu de prominentes autores, como’l premiu nobel de Lliteratura, J. M. Coetzee, la novelista canadiense Margaret Atwood, la periodista estadounidense Diane McWhorter, y Stephen Sondheim, el llexendariu autor de la música de Into the Woods. El autores demandaron al xigante tecnolóxicu en 2005, un añu dempués del llanzamientu del proyectu de Google Books.

En 2013, la corte del Distritu Esti de Nueva York refugó la demanda, lo que provocó que los artistes allegaren a la Corte d’Apelaciones del segundu distritu de Nueva York, que refugó la demanda y fíxo-yos pidir auxiliu finalmente al Tribunal Supremu. Google, con see en Mountain View (California), espresó nun comunicáu’l so prestu cola decisión del altu tribunal que, sol so puntu de vista, conclúi que “Google Books ye un proyectu tresformador y compatible colos derechos d’autor”.

“El productu actúa como un catálogu de fiches na era dixital, qu’ufierta a la xente uno nueva forma d’atopar y mercar llibros, ente que coles mesmes avancen los intereses de el autores”, añede’l comunicáu. “La negativa a revisar el casu ye una prueba más de que tamos asistiendo a una vasta redistribución de la riqueza del sector creativu al sector tecnolóxicu, non yá colos llibros, sinón en tol espectru de les artes”, cavilgó Robinson, una novelista estadounidense.