asturnet

Nesti eventu, representantes d’organismos internacionales como’l propiu Parllamentu, la UNESCO o la Rede Europea de Llingües en Peligru (ELEN) amosaron la realidá que les radios comunitaries y comerciales tan sofriendo anguañu n’Europa no que cinca al usu de llingües minoritaries.

Iniciativa pol Asturianu foi convidada a la conferencia como resultáu del so proyeutu de radio ‘Iniciativa pol Asturianu nes ondes’, una iniciativa de radiodifusión consistente nun programa de radio selmanal presentáu por Samuel Gradín y lluéu emitíu per numberoses radios nel país.

A lo cabero, la conferencia permitió, sigún cunten na so web Iniciativa pol Asturianu, “non solo amosar la dura realidá que l’asturianu y otres llingües minoritaries tan viviendo no tocante a la so presencia en medios de comunicación, sinon qu’amás permitió establecer y fortalecer llazos con otres comunidaes europées como Irlanda, Escocia, Bretaña, Transilvania, Friuli, Cataluña o’l País Vascu, qu’a vegaes puen sofrir problemes asemeyaos a los que nós esperimentamos na nuestra tierra”.

Pues vese la sesión matutina na web institucional, col únicu problema de que, debio a la presencia de traductores simultáneos, el videu nun cunta con sotítulos pa les persones que falaron vascu, húngaru o corsu.

Daniel Fernández, como voceru nacional de Compromisu por Asturies, criticó el fechu qu’el 16 d’ochobre pasáu, Antonio Virgili, director xeneral de RTPA, compareció na Xunta Xeneral pa informar sobre la situación de la radio y la televisión pública. Sicasí, nel momentu nel que tolos asturianos podíamos enteranos del modelu de medios de comunicación que defenden los partíos con representación parllamentaria, pudimos ver como PP y Foro centraron el debate en quién salía más en TPA Noticias, mentes que PSOE y IX refugaron usar el so turnu de palabra y UPyD nin acudió a la comparecencia.

Compromisu por Asturies destacó que “temes tán importantes pal sector audiovisual y pa la ciudadanía como la caída d’audiencies, el modelu de xestión, la situación de los subcontrataos, los pleitos con extrabayadores, la política de contrataciones o la presencia escasa de la cultura y llingua asturiana na programación, tuvieron ausentes”, los nuestros representantes prefirieron más centrar el debate en “cómo-yos afectaba a ellos salir o non nel informativu de la televisión pública, una muestra más de la so desconexón cola realidá del país y de la vanidá: un insultu pa los asturianos, en definitiva”.

Pa Copromisu por Asturies “mentanto, los llamos partíos -d’esquierda- nun quixeron facer usu del so tiempu, cola escusa de que yeren temes que yá se trataben nel Conseyu d’Alministración de RTPA.” Sicasí, hai una diferencia bien grande, “nengún asturianu conoz qué se fala o se dexa de falar nesi organismu, polo que la comparecencia y respuestes de Virgili na Xunta Xeneral suponen que la ciudadanía pueda conocer la situación de la radio y la televisión pública”.

Dende Compromisu por Asturies consideren que “una de les poques coses interesantes que se dieron a conocer na comparecencia ye que RTPA debe 4 millones d’euros y que’l coste n’indemnizaciones ye de más de 400.000 €, mentes que’l Conseyu d’Alministración, del que’l restu de la ciudadanía desconoz les funciones, cuesta 110.000 €, mentes que 18.000 € ye lo que lleven los miembros del Conseyu de Comunicación”. Tampoco nun se centraron los nuestros políticos en “por qué l’axudicatariu de realizar la información meteorolóxica de RTPA lleva 8.900 euros cada mes, mentes que VAV –empresa axudicataria de la información municipal y que ta en concursu d’acreedores- fai’l so serviciu ensin equipos, polo que los redactores tienen qu’editar usando’l wifi de chigres y tienen qu’utilizar el so coche personal pa cubrir noticies”.

Otra manera, “tampoco nun hubo nenguna preocupación pola situación de la RPA, con tolos conteníos subcontrataos y una programación baxo mínimos, onde actualmente nun existe nengún programa encargáu pola emisora que tea realizáu n’asturianu, anque RPA empezó a emitir nel 2006 col 70% de conteníos nesti idioma”. Sobre la situación de la llingua na televisión tampoco “nun tuvo que responder Virgili, magar que la so presencia nun llega al 5%. Sicasí, nin IX, partíu que diz defender nel so programa una RTPA billingüe, preocupóse pol tema”.

Compromisu por Asturies señaló que precisamente, “la comparencia coincidía cola denuncia fecha pública pola Xunta pola Defensa de la Llingua Asturiana por mor del estrenu de la serie El Faro en TPA, onde la organización denunció que la cadena taba gastando’l so prespuestu pa financiar una serie rodada en gallegu que nel so estrenu en TPA namás axuntó al 1,3% d’asturianos énte la televisión”. Compromisu quier sumase a esta denuncia y critica “la falta d’interes de los partíos parllamentarios y de la mesma RTPA poles propuestes que vienen de la mesma sociedá civil, qu’a la fin ye la que paga y a la que se dirixe la televisión pública”.

Otra manera, Daniel Fernández quiso tamién recordar la so “defensa d’una RTPA pública que valga pa cohesionar el territoriu; crear una industria audiovisual y puestos de trabayu; informar de mou imparcial de lo que pasa nel país –amás de dar una visión asturiana del mundu-; mostrar la nuestru cultura ya identidá; y, como manda la llei, ayudar a normalizar l’asturianu” concluyó.

L’Asociación de la Prensa d’Uviéu, qu’arrexunta a más de 350 profesionales asturianos, espresaba’l so refugu esta fin de selmana al espediente disciplinariu abiertu pola dirección de RTVE, a instancia de la sección sindical de la UXT nel centru territorial d’Asturies, al periodista Juan Manuel Fernández Suárez (Xuan Cándano), motiváu supuestamente pol fechu de figurar como apoderáu d’una empresa, Bocamar Producciones, que nun tien actividá industrial dalguna dende va diecisiete años.

La denuncia de la UXT y l’apertura del espediente coinciden, sospechosamente, cola publicación nel últimu númberu de la revista Atlántica XXII, de la que Cándano ye director, d’un reportaxe d’investigación sobre les actividaes empresariales del sindicatu socialista n’Asturies tituláu “UGT-Asturies: Negocios, mentires y cintes d’audiu”. Dichu reportaxe ye destacáu na portada de la revista col títulu “UXT S. A. Un sindicatu empresarial”.

A xuiciu de l’Asociación, cabo pensar na esistencia d’una relación directa ente la citada información y la denuncia de la UXT en RTVE-Asturies na midida na que tien entá menos sentíu atribuyila – falsamente, como se demostró – a una inesistente incompatibilidá. Per otru llau, “resultaría llamativu, amás d’insólitu, que la UXT dedicárase agora a hostilizar a el trabayadores en cuenta de defender y promover los sos derechos, como s’espera d’un sindicatu”.

Teniendo en cuenta lo anterior, l’Asociación de la Prensa considera que, “basándose n’acusaciones infundaes, la UXT, al traviés de la so sección sindical na televisión pública, fixo un usu torticero de los sos prerrogativas sindicales p’amedranar, cuando nun escarmar, a un periodista de trayectoria intachable que’l so pecáu foi exercer el so derechu a la llibertá d’información. Y encamienta a la dirección de RTVE que nun se dexe utilizar y esquice directamente tantu los fundamentos de la denuncia como los intereses espurios de la UXT al plantegala”.

Igualmente, na Asociación “esiximos a la UXT d’Asturies y a la executiva de la sección estatal en RTVE un pronunciamientu claru sobre la sorprendente actuación de la so sección na delegación del Principáu, que’l so acoso a Xuan Cándano podría desaguar inclusive nel so despidu si la empresa cai na trampa de les sos falacias. A esti respectu, la APO quier denunciar l’absoluta indefensión del periodista, yá que magar el procedimientu sancionador preve consultar al comité d’empresa como garantía de que se van respetar los sos derechos llaborales, nesti casu’l procedimientu ta viciáu al tener la UXT la mayoría en dichu comité”.

L’Asociación de la Prensa d’Uviéu va poner a disposición del periodista tolos medios de los que dispon pa la defensa de los sos intereses profesional y llaboral y de la llibertá d’espresión.