Sociedá Xeira renueval diseñu de la so páxina web by asturnet 10 de xunu, 2009 Lasociación cultural Xeira ta acabante da-y un cambiu al diseñu da la so páxina web. Les estayes siguen siendo les mesmes que yá tenía, anque meyora les posibilidaes de busca y facilita lusu con un diseñu más afayadizu. Na páxina puen vese les publicaciones de lasociación (poesía, prosa, ensayo y lliteratura infantil), les bases del so Premiu Xeira de narracióis curtias y la llista de ganadores en toles ediciones, amás duna bibliografía bien amplia y actualizada sobrel gallego-asturianu y la so lliteratura, aparte de los artículos y llibros sobre otres cuestiones del eonaviegu. Xeira ye una asociación que ñació nel añu 1989 y llucha pola llingua y cultura del Eo-Navia al traviés, principalmente, de campañes reinvidicatives y del so concursu lliterariu. Páxina web de Xeira 10 de xunu, 2009 0 FacebookTwitterPinterestEmail
Sociedá Comunicáu de COSAL sobre la so espulsión del Llar Solidariu by asturnet 9 de xunu, 2009 COMUNICÁU DE COSAL SOBRE LA SO ESPULSIÓN DEL LLAR SOLIDARIU COMUNICÁU DE COSAL SOBRE LA SO ESPULSIÓN DEL LLAR SOLIDARIU Los colectivos Xente Gai Astur (XEGA), Xunta pola Defensa de la Llingua Asturiana (XDLLA) y SOS Racismu espulsaron a COSAL del Llar Solidariu por “incumplimientu de la obligación de pagu de cuotes pal sostenimientu económicu del local” (60 € al mes). En COSAL creemos evidente que´l motivu que se pon ye una escusa pa tapar les verdaderes razones que mos fueron dixebrando, ca vegada más, na práutica política diaria nestos 14 años de Llar Solidariu. Al crease´l Llar fízose un folletu de presentación (tovía pue lleese na páxina web) onde se dicía: “el Llar ye un espaciu abiertu a tol mundu, plural y autoxestionáu, onde pues lleer, falar, discutir…sobre l´aición antirracista, la llingua, la solidaridá internacionalista, la orientación y los modelos sexuales, o lo qu´a ti t`apeteza”. Y tamien que “tamos abiertos a otros grupos que, mesmo que nós, seyan plurales y defendan valores solidarios y alternativos…y por supuestu, tanto´l local como la infraestructura y material del Llar bríndense pa tolos que lu precisen”. Hai que recordar que´l Llar, al entamu, allá pel 1996 funcionaba por consensu, con asamblees regulares, alcuentros añales de fin de selmana y reuniones abiertes a tola xente de los cuatro grupos y más, onde se buscaba y munches vegaes s´alcontraba´l consensu. La idea yera ser dalgo más que la suma de los cuatro grupos. COSAL pensaba que, mesmo´l Llar qu´el Topu Fartón, manteníen esta llinia política, yá que nunca nun se decidió coleutivamente cambiala. Sicasí, hai unos años dexó de facese asamblees y aquelles reuniones abiertes esfumáronse, sustituyendose pola nomada nos Estatutos “Junta Directiva” o tamien “Coordinadora Federal” como muerganu supremu de toma de decisiones. En COSAL defendemos entá los postulaos orixinales del Llar que, al nuestru entender, siguen siendo válidos. Somos un coleutivu dafechamente d´izquierdes, qu´apoya la llucha solidaria ellí onde faiga falta. Y nel Llar defendemos, ante too, el nuestru drechu a siguir asina, como tamien respetamos que los otros grupos decidieren siguir otros caminos, evitando vinculase con proyeutos políticos d´izquierdes por razones d´orde práutico o pidiendo subvenciones. Solo esperábamos el mesmu respetu pa nós. COSAL nun cambió la so postura: daquella participemos na asamblea fundacional del Llar ; güei, caltenemos que los alcuerdos habíen tomase de la mesma manera qu´entós. Les fondes diferencies polítiques y de funcionamientu ficieron que fueramos chocando, nestos últimos años, en munchos aspeutos práuticos cotidianos, de los que vamos señalar solo dalgunos: ü COSAL plantegó qu´el TOPU se sumare a la campaña mundial de boicó a Cocacola na que nós participábamos, propuesta denegada dafechu col argumentu de que significaría “grandes perdigues económiques, y qu´ehí tábemos pa ganar perres”, dándose´l contrasentíu de tar vendiendo nel Topu la bebida asesina mientres COSAL repartía nel Topu pegates llamando al boicó. ü En San Mateo 2005, el primer día de les fiestes llegonos la noticia del secuestru, tortura y asesinatu del compañeru colombianu Luciano Romero (militante del sindicatu qu´agrupa a los trabayadores de Cocacola entre otros), acabante volver a Colombia depues de tar refuxáu n´Asturies seyes meses. ü Esi mesmu S.Mateo, el segundu día, ocurrió la brutal carga de la Guardia Civil en Cangues contra los/es antifascistes, que dio llugar a la conocía campaña del 35; el Topu nun se solidariza y al pasu de la manifestación de protesta fecha´l domingu pela tarde mantiense la música. ü Cuando, al tercer día, llegó la noticia de la detención y aplicación de la Llei antiterrorista a un independentista asturianu que participara na protesta de Cangues, COSAL tamien pon cartelos nel Topu(entre más sitios) denunciándolo. ü Al entamar el Delegáu´l gobiernu Trevín xunto con tola prensa la campaña de criminalización, nel Topu arrancáronse tolos cartelos de COSAL: los que denunciaben l´asesinatu del compañeru Luciano, los de Cangues y tamien los que yeren contra la Llei antiterrorista, col argumentu testual, dau pol voceru (d´aquella) de la XDLLA, de que “nun queremos que mos vinculen con esos terroristes”, o´l más grave, equí y na Arxentina, de que “si lu garraron ye que dalgo fairía” (más dolorosu pa nós, yá qu’esto díxolu ún de los fundadores de COSAL, anque dende va munchos años militando a tiempu completu en Xega), argumentos toos ellos esfarrapaos yá en sentencia xudicial firme. El tiempu al final da y quita razones. ü Tamien molestó abondo una bandera feminista contra les agresiones machistes, pol fechu de tar escrita n´euskera (una bandera violeta, col símbolu internacional del feminismu y que ponía “Agresiones non. Viva la llucha de les muyeres”)… ü D´entós p´acá ta prohibío poner cartelos nel Topu, ensin l´autorización de la Xunta Direutiva del Llar… Otres diferencies entre COSAL y los otros grupos vinieron daes polos criterios sobre l´usu del dineru. Desque daquien decidiera montar el Conceyu Abiertu col dineru de toos, el local del Llar ta nun estáu d`abandonu total e innegable de sobres conocío por cualesquiera que pasare dacuando perellí, como amuesen estos exemplos: ü L´ordenador común dexó de furrular va tiempu, polo que COSAL nun pue trabayar testos, nin usar internet, nin imprimir, ya que somos l´únicu grupu que nun dispón d´ordenador priváu (nun mos facía falta precisamente por haber ún común); ü Ventanes rotes, que nun zarren o direutamente, nel bañu, ensin cristales dende va munchos años. ü El revisteru ta enlleno polvu, l´acumulao en revistes que nun se renueven dende l´añu 2005 (o sea desque “tenemos” el Conceyu Abiertu). ü Desconchones, humedaes y resquiebres en techos y paredes, etc. Esto contrasta col despliegue de medios nel Conceyu Abiertu, local al que COSAL nun tien accesu direutu por nun tener llaves y onde se llegó a l´estremu de neganos l´usu de la fotocopiadora cuando la del Llar taba estropiada (lo qu’ocurría frecuentemente) pa facer copies d´un cartelu tamañu foliu qu´anunciaba una actividá de COSAL. A pesar d´esta difícil rellación col Conceyu Abiertu, COSAL nestos años sofitó un proyeutu que nun comparte publicitando y asistiendo a dalgunes de les actividaes organizaes por otros grupos y organizando actividaes nes que s´echaba en falta a los compañeros de los otros 3 coleutivos. Xente de COSAL preguntó a títulu individual, de la que se fizo la obra, l´importe total invertíu nel Conceyu: negósenos tala información, diciendo qu´eso lo pidieramos per escritu. N´Abril 2009, un mes enantes de l´asamblea, ye cuando mos enteramos que gastemos (toos, el Llar) nel Conceyu 4000 € en silles, 2000 € en cortinax y coxines, too ello gastao n´IKEA, por más señes. Lo que costare tola obra nun lo sabemos. Acúsenmos fasta de poner torgues pa la llimpieza del llocal: COSAL opúsose a contratar a naide pa llimpialo. Pensamos que ye cosa de los miembros de los colectivos facese cargu del mantenimientu de los locales, tamien si hai que pintar, etc., na midida de les nuestres posibilidaes. Y llimpiar el bañu o vaciar les papeleres y los ceniceros, pasar la fregona, etc, tá al alcance de cualesquier persona. Tener perres a esgaya nun quier dicir que les tengamos que marafundiar a lo fato. Nel Llar decídese, pol sistema de tres votos contra ún, contratar a dalguien. Pensaron primero nuna empresa (EULEN) de sobres conocía poles condiciones llaborales nes que tien a les sos trabayadores, a lo que COSAL opúsose dafechu. Pa finar esti debate, Xunta, XEGA y SOS Racismu deciden contratar a una muyer llatinoamericana. Tamien facemos una llectura política d´esti detalle. Depues de más de cuatro años de diferencies polítiques series, cola repetida petición per parte de COSAL y, tamien repetida negativa de los representantes de los tres coleutivos, a discutir estes diverxencies nuna asamblea, a finales del añu pasáu orquestóse una mezquina campaña de difamación contra un compañeru de COSAL, ún de los tres militantes de l’antigua LCR que quedaben n´activu nel Llar. De los tres, el díscolu. La Xunta Direutiva llegó al puntu d´acusar de fechos gravísimos al compañeru y, too na mesma reunión na que por ciertu nun taba naide de COSAL, tomar la decisión de prohibirle la entrada al Llar. De too esto hai pruebes documentales, basta con lleer l´acta d`esa reunión y posteriores. Al entamu l´incidente taba involucráu otru d´ellos, pero esti púnxose la toga de xulgar y non el traxe a rayes nesti “procesu”. Tampoco nun sirvieron les esplicaciones nin los debates abiertos. Yera´l momentu de llibrase d´un compañeru con drechos: los que se garren con 25 años de militancia y compromisu. Ante la imposibilidá llegal per parte del Llar d`echar a esti compañeru, puesta n´evidencia por COSAL, los tres colectivos deciden espulsar a COSAL. Sobre´l motivu d´espulsión alegáu: va más de cuatro años dende COSAL plantegamos que l´alquiler del local se pagare col dineru que sacamos col chiringu nel que trabayamos tolos años (el Topu Fartón), y non coles perres de los cuatro coleutivos, pidiendo la celebración d´una asamblea pa decidilo. Negósenos talu drechu, otra vegada. La Xunta Direutiva del Llar dixo que “si COSAL nun tenía perres, pidieramos subvenciones como faen los otros grupos”. COSAL nun pide subvenciones al Estáu nin a nenguna de les sos instituciones. A la espera d´una asamblea onde se falara, dexamos de pagar. Depues de pidir verbalmente la celebración d´una asamblea demientres cuatro llargos años, nun mos quedó otra qu´esixíla formalmente per burofax, en febreru d´esti añu, xunto coles cuentes del Llar. COSAL llogra asina por fin la convocatoria de l’Asamblea, anque nel sestu puntu del Orde del Día va un puntu que diz: “Aprobación, si procede, de la propuesta de Resolución del expediente sancionador incoado a COSAL”, una manera fina d´evitar dicir ESPULSIÓN… Enantes de celebrar l´Asamblea camuden por mayoría (3 contra 1) el reglamentu y les normes d´asistencia. Depues de recordar cuántes hores del sábadu va durar l`asamblea, inviten a los socios de los otros colectivos a delegar el votu, aniquilando´l sentíu orixinal d´esa asamblea pa nós, que yera iguar les diferencies pa poder siguir conviviendo. Solo COSAL acudió de manera mayoritaria a dar la cara; ficimos l´esfuerzu d´acudir tolos que militamos diariamente en COSAL, tábemos 13. Nós nun invitemos a los nuestros collacios y socios a que mos delegaren el votu, porque tamos en contra d´esa práctica. De Xega asistieron 5 persones, pero´l so presidente tenía ¡24 votos!; de SOS Racismu taben 2 y la so presidenta tenía ¡6 votos!; pola XDLLA taben 10, pero ún d´ellos, Eve, l´instructor del espediente espulsador tenía ¡¡¡ 29 votos!!!, L´asamblea entamó con 30 persones y había más de 90 votos en total (¡más de noventa votos!). Nótese que l´instructor del espediente, tenía el solu tantos votos como xente había na asamblea ¿Cómo se-y llama a eso? ¿siguimos nomándolo asamblea abierta, plural y participativa? ¿asamblea? O más bien farsa aberrante, vergoñosa, autocrática y despótica. Sicasí, COSAL intentó falar cola xente presente. La xente de COSAL y dalguna más nun votemos, visto lo visto. Eso si, plantegamos les custiones que mos esmolecíen, que ye a lo que fuimos y quedaren toes ensin respuesta, dándose la engarrosa situación de falar hasta cinco persones de COSAL siguíes porque naide más nun dicía un res: ü A la pregunta sobre la rellación Llar-Topu, la respuesta lliteral de la Sra. Secretaria (chocantemente tamien ex LCR) fue “la rellación ye 50/50 ó 60/40 ó 30/70, nun recuerdo agora”. Y puntu. Eso fue too. Nun se dieron más esplicaciones. Nós creemos que se referiría a que dalgún d´esos porcentaxes (en tornu a la metá) de los beneficios del Topu son pal Llar; el destín de la otra metada ye´l el secretu meyor guardáu. ü A la pregunta de quien y cómo decide´l criteriu pa destinar les nuestres perres tampoco nun hebo respuesta nenguna. Al entamu del Llar, destinábase tolos años un dineru pa dalguna causa (por exemplu, pa la Caxa de Resistencia de los despidíos de Duro Felguera o de Cerveces El Águila Negra). Esta práutica solidaria abandonóse ensin saber por que, ensin decidilo nin discutilo l´asamblea del Llar, nin la so Xunta Direutiva nin la xente nel Topu. ü A mayor abundancia, va tiempu enterámonos (nun chigre) que se dio una cantidá importante (de varios miles d´euros) pa un proyectu de Comerciu Xustu que pasaba por dificultaes, perbaxo la mesa y cola condición “sinequanon” de mantenelo en secretu, que lóxicamente creó los consiguientes problemes nesi proyectu ¿Por que s`escondió esto? ¿Quien, ónde y por que tomó esa decisión? COSAL, dende llueu, hubiera dao´l so votu favoratible si se-y preguntare; de xuru que fue´l dineru meyor gastao d´estos caberos años ¿Y por que esa opacidá si naide diba tar en contra? ¿ye esta una práctica habitual? ¿sofita´l Topu más proyectos ensin que lo sepamos? Toes estes entrugues tamien quedaren ensin responder. Solo dos persones de Xega falaron, pero pa dexar claro qu´ellos “ven perbien les xerarquíes, porque faciliten el funcionamientu del Llar”. ü Ensin embargu, ante la petición que fizo la “Ruta Contra´l Racismu y la Represión” (y que COSAL apoyó) a los chiringos del PCA (Rincón Cubano), de Lliberación (Pinón Folixa) y del Llar (El Topu Fartón) de que pagaren les pegates (tocaben a 100 € caún) negóse sólo´l Llar, cola decisión unillateral de SOS Racismu, que dixo na reunión de la “Ruta” que “…el Topu nun sofita campañes…”. De la XDLLA, cuatro persones manifestáronse en contra de la espulsión de COSAL. A la fin, votóse y ehí si, tola xente votó, los que falaron y los que non, los que taben y tamien los que nun taben. COSAL nun votó y dos persones de la XDLLA tampoco. L`únicu votu en contra de la espulsión fue, ironíes de la vida, el del presidente de la XDLLA (quiciabes por eso na XDLLA los 29 votos incorpóreos teníalos otru y non el so presidente, como nos otros grupos). Pa terminar, queremos dicir que decidimos nun espublizar esti comunicáu fasta terminar la campaña electoral, pa que nun mos acusaren d´electoralismu, del qu´otros anden sobraos. Dalguien (que firma “una del Llar”) anda pela internet difamando y colgando chismes como que nun facemos pública la nuestra postura porque nos da vergoña. Y nun-y falta parte de razón: DA VERGOÑA AYENA. Tenemos perclaru que nun han faltamos sitios y compañeres/os colos que trabayar. Siguimos y siguiremos na griesca diaria pa estrozar esti sistema capitalista, insolidariu y patriarcal, y tentar de facer otru, que de xuru ye posible y amás urxente, ca vegada más necesariu. Pa nós, pa COSAL, esti ye´l final d´un proyeutu que duró 14 años, el Llar Solidariu, agora Conceyu Abiertu, anque en verdá, pa COSAL casi siempres fue Insolidariu y solo Entreabiertu. Pa meyor entender tou esti llíu, recomendamos la rellectura de “Cá los animales”, de George Orwell, esi que dicen que yera trotsquista, internacionalista, anticapitalista… Comite de Solidaridá con America Llatina d`Uvieu Dende dalgún llugar de Vetusta, a 8 de xunu de 2009 9 de xunu, 2009 0 FacebookTwitterPinterestEmail
Sociedá Attenborough algama’l Príncipe d’Asturies de Ciencies Sociales by asturnet 4 de xunu, 2009 El científicu naturalista David Attenborough foi galardonáu esti xueves col Premiu Príncipe d’Asturies de Ciencies Sociales, sigún el fallu que se dio a conocer al mediu día n’Uviéu por un xuráu que consideró la so obra como una de les grandes aportaciones a la defensa de la vida y a la conversación del nuesu planeta. Attenborough ye un científicu británicu enforma nomáu nes estayes de les Ciencies de la Naturaleza, l’Antropoloxía Social, la Ecoloxía, la Etoloxía y la Xeografía, y sigún el xuráu toes elles permitiéron-y tratar l’estudiu de la tierra y de los seres vivos con una creativa ya innovadora combinación de saberes. 4 de xunu, 2009 0 FacebookTwitterPinterestEmail
Sociedá La Casa Sindical de Xixón acoyó un actu contra la Llei de Partíos by asturnet 1 de xunu, 2009 El pasáu 27 de mayu, organizóse nos llocales de la Casa Sindical de Xixón una rueda de prensa pa denunciar la llei de partíos. Na mesma participaron colectivos como Andecha Astur, Darréu, Local Cambalache, Picu Rabicu, FUSOA, LArcu la Vieya, Sofitu, Coordinadora Antifacistra dAsturies y el Grupu dApoyu a Iniciativa Internacionalista, que denunciaron la situación predemocratica que sofrimos los ciudadanos d’esti estáu. Esti yel testu que lleeron nel actu: Buenes tardes a toes y gracies por acudir a esta rueda de prensa que va consistir na llectura dun comunicáu de denuncia de la Llei de Partíos, apoyáu por distintos colectivos y organizaciones sociales asturianes. La sentencia del Tribunal Constitucional quanula la illegalización de la llista dIniciativa Internacionalista a les elecciones europees ye, ensin dulda nenguna, una buena noticia. A lo menos pa les persones que venimos esmoleciéndonos al ver cómo, nel nome de la llucha contral terrorismu, la Llei de Partíos da en ser ferramienta de represión de llibertá ideolóxica, pluralismu políticu y otros principios básicos más contemplaos nun Estáu de derechu. Agoral peligru ye que los argumentos del TC busquen convertise nespresión dun nuevo sentíu común onde la Llei de Partíos correctamente interpretada apaeza como un horizonte incuestionable que nun se pue perpasar. De magar la so promulgación en xunu del 2002, esta Llei -que se presentó como una norma astracta y xeneral, aplicable a cualesquier partíu- descubrióse desiguida como un instrumentu efectivu usáu por PSOE y PP (col silenciu o la complicidá de los más de los partíos) pa facer callar cualesquier opción electoral de partíos políticos venceyaos de dalguna manera a la izquierda abertzale. Lintentu dillegalización dII supunxo la primer vez lusu de la Llei de Partíos fuera del ámbitu específicu dEuskal Herria, yá que saplicaba a una coalición electoral ensin candidatos vascos y promovida por dos partíos dámbitu castellanu, que la so llegalidá naide nun cuestionaba. Les iniciatives xurídiques desarrollaes al amparu del PSOE y el PP, y que tienen al ministru Rubalcaba como impulsor principal, manifiesten el tresfondu partidista désta y otres lleis, mesmo que la nula división ente los poderes político y xudicial. Del testu constitucional deduzse a les clares que lúnicu límite que la Constitución impón al derechu dasociación yel penal, ello ye, pa esti casu, quun partíu políticu busque fines o use medios delictivos. La Llei de Partíos sextralimita, poro, del ámbitu constitucional; la indeterminación cola que defín lo que son conductes ilícites promueve pa detrás larbitrariedá na so aplicación. Desta manera, cola conocida teoría del entornu criminalízase de manera sistemática cualesquier iniciativa, yá sía dende los movimientos sociales como yel casu de les procesaes nel macrosumariu 18/98; o dende los partíos políticos. Asina les coses, listes contaminaes por candidatos más menos rellacionaos col entornu abertzale contaminen a otres listes (non sólo nEuskadi, tamién nAsturies) que al empar contaminaben a otres y asina nuna socesión imparable dillegalizaciones que son consecuencia de decisiones polítiques que busquen impedir la participación de quien ocupen un determináu espaciu ideolóxicu. Poro, les organizaciones presentes queremos denunciar la Llei de Partíos y esixir la so derogación, yá que se caracteriza por atacar y restrinxir los derechos básicos dasociación, participación y espresión. 1 de xunu, 2009 0 FacebookTwitterPinterestEmail
Sociedá El Pallabreru del fútbol pue descargase yá de baldre en pdf by asturnet 29 de mayu, 2009 La Oficina de la Llingua de Xixón punxo yá a disposición de los ciudadanos la versión en pdf del recién asoleyáu Pallabreru del fútbol, un vocabulariu iguáu pola encargada desta Oficina, Mª Xosé Rodríguez, y que recueye los términos habituales del fútbol, nasturianu, xunto con otres pallabres y espresiones menos formales, usaes polos aficionaos del deporte rei, como gochunegru o matáu. Descarga de baldre’l Pallabreru del Fútbol 29 de mayu, 2009 0 FacebookTwitterPinterestEmail
Sociedá L’Alministración vese obligada a cumplir los alcuerdos salariales by asturnet 29 de mayu, 2009 <>El Conceyu por Otra Función Pública n´Asturies punxo esti día na conocencia de les organizaciones sindicales y del conxuntu de los trabayadores una comunicación na qu’asoleya como l’Alministración vese obligada a cumplir los alcuerdos salariales darréu de la sentencia recién qu’afita que nun se puen facer discriminaciones pente funcionarios de la mesma condición dientro de lAlministración. Nel BOPA d´ochu de marzu de 2007 espublízase l´Alcuerdu sobre Carrera y Desendolcu Profesional de los Emplegaos Públicos del Principáu d´Asturies, algamáu´l 27 d´avientu de 2006 ente l´Alministración y les Organizaciones Sindicales representaes na Mesa Xeneral de Negociación. Esti Alcuerdu, que tien caráuter normativu, refiérse esclusivamente al cumplimientu de requisitos d´esperiencia, como condición pa llevar a cabu´l pagu a cuenta, demientres se dispón del marcu normativu afayadizu. Asína lo señala la Sentencia 47/2009, de 22 de xineru de 2009, del Xulgáu de lo contencioso alministrativu nº 5 d´Uviéu, na que s´afirma, además, que la Administración abona el anticipo a título de complemento de productividad por incentivos al rendimiento cuya naturaleza es distinta y distante de la encaminada a retribuir la carrera profesional, por lo que al aplicar anticipos sobre aquél complemento no cabe discriminar en atención a un sui generis procedimiento vinculado a la tan citada carrera profesional. Ninguna vinculación lógica ni legal puede establecerse entre complemento de productividad y complemento de carrera profesional, cada uno de los cuales cuenta con su respectivo fundamento, normativa y condiciones Poro, el Xulgáu concluye que nun se pue facer discriminaciones pente funcionarios de la mesma condición dientro de lAlministración. Lloñe d´acatar bonalmente esta Sentencia, que resuelve de manera xusta y exemplar el conflictu, l´Alministración del Principáu d´Asturies decidió recurrila en casación, allargando nel tiempu les discriminaciones salariales, nuna fuga p´alantre qu´abulta-y al Conceyu “impresentable”. Acordies colo espuesto, el Conceyu por Otra Función Pública n´Asturies pon na conocencia de les organizaciones sindicales y del conxuntu de los trabayadores les consideraciones que vienen darréu: 1ª La hipotética anulación xudicial de la convocatoria pa sumase a la mal nomada carrera profesional nun puede nin debe suponer la torna de dineru dalu per parte de los trabayadores. Nesti sen, refiértase que sigue plenamente vixente l´Acuerdu de 27 d´avientu de 2006, sobre la Carrera y Desendolcu Profesional de los Emplegaos Públicos del Principáu d´Asturies ( espublizáu nel suplementu del BOPA de 8 de marzu de 2007), qu´obliga al Gobiernu asturianu a pagar los importes del primer nivel, ensín falta dapuntase a nada. 2ª Ye pernecesario reestablecer la igualdá salarial pente tolos emplegaos públicos, desaniciando les cafiantes discriminaciones que traxo la mentada resolución, de mou tal que l´Alministración pague les cantidaes debíes a los trabayadores que decidieron llibremente nun sumase a la convocatoria. Trátase de dar cumplimiento bonal a lo que yá tien reconocencia na sentencia nu 47/2009, del Xulgáu de lo Contencioso Alministrativo nu 5 d´Uviéu, de 22 de xineru de 2009, que dexa claramente afitao que lo que ta pagando l´Alministración ye un complementu de productividá que nada tien que ver cola carrera profesional. 3ª Pa ello, fai falta esixir a l´Alministración asturiana que retire darréul recursu de casación que presentó frente a la Sentencia nu 47/2009, del Xulgáu de lo Contencioso Alministrativo nu 5 d´Uviéu, poniendo fin de manera xusta y definitiva al conflictu entamáu pola so esclusiva irresponsabilidá y foscura. 29 de mayu, 2009 0 FacebookTwitterPinterestEmail
Sociedá Pretenden desaloxar el CSOA La ReFLEXón by asturnet 29 de mayu, 2009 Nun autu remitíu eti día pol Xulgáu dInstrucción Nº4 de Xixón a un solidariu, identificáu nuna de les razzies llevaes a cabo pola Policía Nacional, la xueza afita les 12 hores del vienres, 5 de Xunu, como plazu llímite pa proceder al desaloxu “voluntariu o forzosu”. Por mor d’ello convocase a tolos collaboradores y collacios pal xueves, 4 de Xunu, a les 18 hores, en La ReFLEXón, no que sedrá una rueda de prensa pública siguía duna fiesta solidaria y combativa. LA xueza failo escudándose en quel Códigu Penal protexe el ‘gocie y esfrute'(sic) de la propiedá, aún tando ésta nun claru estáu dabandonu, estremu que ye negáu pol propietariu, Construcciones Llorente, S.L. Dende lasamblea del CSOA La ReFLEXón entrúguense qué gocie y qué esfrute puede esistir nun espaciu abandonáu, onde les goteres, la suciedá, la vexetación y la fauna yéren los auténticos dueños de lo que nel su día foi una fábrica de colchones. Ésta foi zarrada trés dun ERE fae más de 10 años, abriendo la posibilidá a Construcciones Llorente despecular col terrenu, manteniendo ledificiu vacíu a la espera duna recalificación que ensin dulda-yos xenerará xugosos ingresos. La nuesa presencia molesta a éstos vampiros del trabayu ayenu que aspiren a hipotecar la vida de les persones pa siguir acumulando euros na su cuenta corriente, una noble causa que ye defendía con enfotu pola Xusticia y la Policía. Por mor d’ello, convocase pal xueves, 4 de Xunu, a les 18 hores, en La ReFLEXón, no que sedrá una rueda de prensa pública siguía duna fiesta solidaria y combativa. 29 de mayu, 2009 0 FacebookTwitterPinterestEmail
Sociedá Xuristes pol Asturianu acusa a la Conseyera de Cultura de mentir al falar de crear un muérganu de traducción by asturnet 28 de mayu, 2009 Nuna ácida nota de prensa unviada esti xueves a los medios de comunicación, l’Aconceyamientu de Xuristes pol Asturianu acusa a la Conseyera de Cultura de mentir al falar de la creación d’un muérganu de traducción. Sigún l’asociación,”lo que pretende ye carga-y la torna de los testos asturianu-castellán a un funcionariu al que nun se-y desixe la conocencia de la Llingua Asturiana pal accesu al puestu de trabayu”. La nota del l’Aconceyamientu de Xuristes pol Asturianu entama diciendo que “ye persabío que la política llingüística del gobiernu Areces namás tien dos oxetivos: enzancar tolo que pueda lexerciciu del drechu humanu al emplegu de la llingua propia y prauticar el clientelismu políticu pela estaya social asturianista. Nesi sen, y dientro duna abondosa retafila dincumplimientos llegales, vien faciéndosel sordu, per once llargos años, éntel mandáu de creación dun muérganu de traducción, fechu pel artículu 7 de la Llei 1/1998, dusu y espardimientu del bable/asturianu y comprometíu en tolos pautos políticos con IU (que traga y azorrampla)”. Poro, cuando en data 27 dabril del añu quandamos la Conseyera de Cultura, en xunto cola Direutora Xeneral de Política Llingüística, anunciaba la creación dun departamentu áxil, eficaz y rigorosu pa la torna de testos ente les llingües castellana y asturiana, nel Aconceyamientu de Xuristes pol Asturianu dicen que plasmaren “oero non per munchos díes: los que tardó la mentada Direutora Xeneral nesparder, peles estremaes Xefatures de Serviciu, un dípticu nel que satropen les imaxinaries competencies y normes de furrulamientu duna supuesta Unidad de Traducción; lintre que-yos llevó a éstes el tirar el cartón a la papelera, con razón y xacíu porque son sabedores de que les normes espárdense pente medies de los Boletinos Oficiales y non en cartones como si se tratare duna boda, bautizu o comunión; y lo que a nós mos costól recoyer, homildosamente, el llibelu”. Al cabu, lo dicho, unos pocos díes pa pasar “del plasmu a la evidencia dotru trafullu chambón del gobiernu que carecemos”, lleven al Aconceyamientu a dexar afitaes delles cuestiones: ” 1u. Nun creó dengún muérganu de torna pal asturianu porque pa ello tenía de facer dos coses que nun fizo: fiensar les sos funciones y competencies (artículos 11 de la Llei 30/1992 y 13 de la Llei del Principáu 2/1995) y asoleyales nel BOPA (artículos 9.3 de la Constitución; 52.1 de la Llei 30/1992; y 1, 5 y 6 de la Llei del Principáu 1/1985). La pretensión de suplir tales obligaciones llegales cola igua dun llibelu de normes funcionales, competenciales y procedimentales, estampaes nun bayurosu cartón repartíu peles Xefatures de Serviciu, ye una xirigotada como pa mexase de risa si nun fore porque la mofla pagóse coles perres de tolos asturianos. 2u. Lo que sí fizo, foi enanchar la nómina de funcionarios (RPT) con un puestín más al que-y diol grandón nome de Unidad de Traducción, siendo asina que nello nun hai más verdá que no que cinca a la unidá porque, efeutivamente, ye un puestu y unidá deriva dún. Pero lo de traducción ye un bon bilordiu ya que pal accesu al mesmu nun se desixe más que tener la condición de funcionariu de grau mediu (Péritu de Mines, Arquiteutu Téunicu, Diplomáu nEnfemería, Mayestru…) de lAlministración del Principáu dAsturies. Al nun requirir titulación académica o acreditación de conocencia de la llingua asturiana, nin de denguna otra que nun seya la castellana (por imperativu del artículu 3 de la Constitución) ¿qué traducción áxil, eficaz y rigorosa va surdir dehí?. Ye daqué asina como arriesgase a qua la Conseyera de Cultura la opere dapendicitis un funcionariu al que nun se-y desixó la Llicenciatura en Medicina o qua la Direutora Xeneral la llibre dafogase esti branu na piscina de Valencia de Don Juan, el socorrista titular dun puestu de trabayu pal que nun se requirió saber nadar. Pa mayor escarniu, en data 20 de mayu del añu quandamos, el Reutor de la Universidá dUviéu vien danunciar que va roblar un conveniu col Gobiernu Rexonal pal emplegu de la Unidá de Traducción del Principáu dAsturies. ¡Otru que tal bailla!.” 28 de mayu, 2009 0 FacebookTwitterPinterestEmail
Sociedá Pablo X. Suárez y Sem presenten Technopoétika nEl Baruku de Xixón by asturnet 28 de mayu, 2009 El xoven poeta de Siero, Pablo X. Suárez, y el músicu Sem van presentar el so espectáculu lliterariu musical Technopoétika, lo que califiquen como un compendiu de poesía y rockanroll. Lactuación-recital va entamar a les nueve la nueche nEl Baruku de Xixón, asitiáu na cai Almacenes. 28 de mayu, 2009 0 FacebookTwitterPinterestEmail
Sociedá Garren a los asesinos de Víctor Jara by asturnet 27 de mayu, 2009 La policía chilena detuvo esti día a dos persones pola so presunta vinculación cola muerte del cantautor Víctor Jara, asesináu en 1973, díes depués del golpe d’estáu de Pinochet, según informaba esti martes el diariu La Nación. Hasta’l momentu, solo una persona permanecía imputada como autora del asesinatu de Jara, símbolu de les violaciones a los derechos humanos durante la dictadura (1973-1990). A los detenidos, que tienen anguaño 54 años, caltienenlos incomunicaos na Cárcel de Alta Seguridá de Santiago, aú fueron treslladaos depués de declarar delantre’l xuez Juan Fuentes Belmar nel Palacio de Tribunales. 27 de mayu, 2009 0 FacebookTwitterPinterestEmail