El candidatu a la presidencia del Gobiernu autonómicu dUPyD, Ignacio Prendes, fizo unes declaraciones en La Nueva España nes quafirma que Nosotros no somos partidarios de la oficialidad del asturiano. Dende Nast espliquen que nun podíen esperar otra posición dende una formación política quarticula tol so discursu alredor de la esaltación del nacionalismu estatalista y de la tecnocra¬cia, asina como a una pretendida superación de les ideoloxíes y de les clases sociales.
De siguío xustifícase argumentando que nAsturies nun esiste una situación de bilin¬güismo real. Nast esplica que lo que nun esiste nAsturies ye una situación de billingüismu equilibráu social ya istitucionalmente, dándose una permanente presión estructural sobro la población asturfalan¬te pa que vaiga adoptando cada vuelta más la llingua española na so vida cotidiana.
Pa Nast, Prendes representa al nacionalismu españolista xabaz y que la única posición posible éntel conflictu llingüísticu asturianu ye pa UPyD la mesma negación del Otru y el falseamientu de la realidá sociolóxica del País.
ç
Dempués por embargu declaral llíder del partíu de Rosa Díaz que la llingua asturiana es un patrimonio cultural, que sentimos como propio y que hay que cuidar y proteger. Lo que pa Nast ye pretender esponer una postura más ama-ble pa cola la llingua en sigo mesma pero duna mena mui asemeyada a la del PSOE, ello ye, amenorgándola siempres a la categoría de reliquia cultural desprovista de cualisquier tipu de dinamismu social.
A lo cabero señala que en España ya hay demasiadas barreras y no estamos dispuestos a levantar ni una sola más. Asina, declaren dende Nast con tal de torgar lavanzar na reconocencia de la pluralidá llingüística del Estáu español ta más que dispuestu a siguir calteniendo les rellaciones de des¬igualdá y opresión sociollingüística quesisten nel País Asturianu, les cuales impliquen pa los asturianos una barrera nel exerciciu dunos drechos humanos fundamentales: los drechos llin¬güísticos.