Andecha esclaria la rellación d’Emilio León cola organización y denuncia la criminalización d’Adriana Lastra y Errejón

Énte les distintes informaciones que recueyen la participación del candidatu de Podemos n’Asturies, dientru de les llistes de Andecha Astur nes elleiciones llocales de 1999 y 2007, Andecha Astur quier manifestar el procesu de criminalización que se ta comentiendo pa cola organización y que “llegó a la so llende cola intervención d’Adriana Lastra del PSOE n’Asturies, rializaes en La Sexta, Noche del sábadu, acusando a Podemos de llevar a un “llíder es militante d’un grupu nacionalista d’ultra izquierda, llamáu Andecha Astur”, siguíu d’un inaceptable silenciu del contertuliu de Podemos, Iñigo Errejón”.

La nota de prensa na que desplica la situación sirve a Andecha Astur pa esclariar que la participación d’Emilio León nes llistes elleutorales “respondió a la so condición de simpatizante de la organización, siendo avezada la so participación en distintes actividaes y movilizaciones d’Andecha Astur demientres esos años” y l’orgullu qu’Andecha tien por esa presencia de León nes sos llistes.

La nota recueye lliteralmente les consideraciones que se recueyen darréu:

• Que lo qu’en principiu podría considerase como una información periodística d’interés xeneral cara a conocer la evolución política d’Emilio León pasó a ser utilizada comu argumentu de criminalización, tantu de Andecha Astur y los sos militantes y simpatizantes comu del propiu candidatu de Podemos. • Qu’esti procesu de criminalización llegó a la so llende cola intervención d’Adriana Lastra del PSOE n’Asturies, rializaes en “La Sexta, Noche” del díi d’ayeri, acusando a Podemos de llevar a un “llíder es militante d’un grupu nacionalista d’ultra izquierda, llamáu Andecha Astur”, siguíu d’un inaceptable silenciu del contertuliu de Podemos, Iñigo Errejón. Por tou ello Andecha Astur considera pertinente esclariar que: • Efeutivamente, Emilio León foi candidatu d’Andecha Astur nes elleiciones llocales de 1999 (Corvera) y 2007 (Llanes). • Acullá de les rellaciones d’amistanza d’Emilio León con militantes de Andecha Astur, la so participación nestes llistes elleutorales respondió a la so condición de simpatizante de la organización, siendo avezada la so participación en distintes actividaes y movilizaciones d’Andecha Astur demientres esos años. • Esta condición d’Emilio León comu simpatizante d’Andecha Astur, non solo nun supon dengún deshonor pal mesmu, sinón qu’avala’l so compromisu social y políticu a lo llargo’l tiempu. Per otra parte, p’Andecha Astur foi un arguyu cuntar cola collaboración d’una presona de la so coherencia y compromisu social. • Consideramos que la so actual militancia al mandu de Podemos, acullá del inaceutable calter sucursalista madrilanu de dicha formación nel nuesu país, nun supon un reblincón ideolóxicu nel tarrén social por parte d’Emilio León, darréu que ye sabío y manifiesto qu’Andecha Astur comparte en bona midía dellos de los postulaos de Podemos, siquier los de la so etapa inicial.

Per otru llau, y no que cinca a la intervención d’Adriana Lastra nel programa de la sexta criminalizando a Andecha Astur y de forma secundaria a Podemos, queremos manifestar que: • Ye comprensible que’l PSOE intente desacreitar per tolos medios a la nuesa formación, toa vegada que nos 25 años d’esistencia d’Andecha Astur toviemos ocasión de poner repitíes vegaes escontra les cuerdes al PSOE n’Asturies, nos sos múltiples casos de corrución y especulación. Por citar dos casos recientes nel fraude d’El Musel o na paralización del PGOU de Llanes. • Ye’l PSOE quien tien sobraos motivos p’avergoñase y pa ser criminalizáu, siendo conocío la implicación de los sos dirixentes políticos en casos que van dende la participación nos asesinatos del GAL fasta’l sistema de corrución xeneralizada qu’a nivel estatal tán apaeciendo caberamente como son los ERES n’Andalucía, y a nivel nacional con casos comu’l del es conseyeru Riopedre, el Niemeyer, o más apocayá’l de José Ángel Fernández Villa (a quien Andecha Astur yá denunciara como corruptu 10 años enantes de que se confirmara); por nun citar los resultaos de les sos polítiques al mandu d’istituciones estatales, nacionales y de conceyu, que nel casu d’Asturies nun traxeron más que dolor y sufrimientu pal Pueblu Asturianu, con destruición del texíu industrial y económicu asturianu, perda incesante de les condiciones sociales y llaborales, decenes de miles d’asturianos obligaos a emigrar y les sos conocíes polítiques d’asimilación cultural ensin más oxetu que faer d’Asturies un barriu de Madrid; y que colos sos más de 30 años al frente del “Principado” consiguieron faer de Asturies un país aprobetao y avieyao. • Per otra parte el silenciu d’Errejón énte les acusaciones d’Adriana Lastra ye inaceptable, non solo por nun salir en defensa del so compañeru de partíu n’Asturies, sinón por poner n’entedichu les sos conviciones democrátiques, al dexar que se criminalice públicamente a una organización política llegal comu Andecha Astur, qu’a lo llargo de les sos yá 25 años d’hestoria foi siempres un exemplu d’honradez y coherencia na defensa de los llexítimos drechos ya intereses d’Asturies y el Pueblu Asturianu.