Portada Sociedá Un estudiu Eclesial esixe la solución del conflictu llingüísticu

Un estudiu Eclesial esixe la solución del conflictu llingüísticu

by asturnet

El documentu “Materiales de reflexón en torno a la reforma del Estatutu” fechu pol departamentu de Sociolóxía, Estadística ya Informática del Arzobispáu d’Uviéu afita la voluntá de la Ilesia asturiana p’algamar “un verdaderu avance nel autogobiernu y l’afirmación d’Asturies”. El documentu desarrolláu por José Ramón Álvarez, director del Departamentu de Socioloxía, Estadística ya Informática del Arzobispáu; y José Manuel Padilla, profesor de Soicioloxía y Doctrina Social de la Ilesia; expresa la posición de la Ilesia sobre la reforma estatutaria asturiana.
La cuestión llingüística ye ún de los temes trataos nel documentu, afitando la conveniencia de la resolución de la cuestión llingüística, “continuamente aparcada polos partíos mayoritarios -PSOE y PP- y dexada al socaire de presuntos intelectuales veníos de Dios sabe onde”. Pa los autores la situación legal de la llingua asturiana ha ser resuelta na próxima reforma del Estatutu “tando en xuegu un elementu fundamental de la identidá de nueso” y qu’amás “cuenta con más sofitu social que la televisión autonómica”.
Nel documentu crítícase la “covandoguización” del sentimientu d’asturianidá, falando d’esti como una “pose d’escaparate”. Pa los autores el problema asturianu “ye anguaño sentise y afirmase no que se ye, un pueblu con identidá propia, y qu’ha superar actitues superficiales”. Nesti sentimientu’l documentu de la Diocesis nun elude incluyir a Asturies ente les naciones del Estáu, sicasí matizando que n’Asturies l’independentismu nun ye relevante” y que nin los partíos nacionalistes proponen desvincular Asturies del Estáu español.
Un de los puntos de los “Materiales de reflexón en torno a la reforma del Estatutu” ye la solidariedá, nello fálase d’una Asturies solidaria, pero que tamién necesita de la solidariedá de los demás, per ensin renunciar a la so identidá o reduciéndola -la identidá- a denominaciones como Principáu, Premios Príncipe.
El textu aborda’l debate estatutariu dende’l debate sobre’l tipu d’Estáu que necesita Asturies, l’ampliación de niveles competenciales o la financiación autonómica. Pa ello piden un debate abiertu y nel que se pueda criticar, y proponer alternatives, al modelu d’Estáu actual “¿Nun tenemos por qué dar por supuestu que l’actual modelu ye’l meyor y nun almite cambeos? ¿por qué s’evita la posibilidá d’un Estáu federal o confederal?”. Pa los autores del textu “la unidá del Estáu español nun ye dalgo a sacralizar o confundir col bien moral” -en clara referencia a los documentos de la conferencia episcopal española sobre la cuestión- “nin ye aceptable absolutizar los deseos de cualaquier otra nación”, nesti apartáu faese una referencia a Croacia, país dixebráu de l’antigua Yugoslavia col sofitu esplícitu de la Ciudá del Vaticanu, “escaeciéndose del principiu de solidariedá”. Pa finar José Ramón Álvarez y José Manuel Padilla faen referencia a que “cuando acabe’l procesu nun mos alcontremos con Estáu diferente al d’anguaño, un Estáu plurinacional de corte confederal”. Sicasí los autores aclaren que “los modelos d’Estáu tampoco son inmutables”.

Tamién te podria gustar