Portada Entrevista de la selmana Rafael Rodríguez Valdés: “Quiciabes seya tiempu d’entamar un foru sobre la hestoria del nacionalismu asturianu”

Rafael Rodríguez Valdés: “Quiciabes seya tiempu d’entamar un foru sobre la hestoria del nacionalismu asturianu”

by asturnet

Ye ún de los hestoriadores mozos más activos. Yá na Facultá foi miembru fundador y presidente del Conceyu de Xóvenes Hestoriadores, participando entós na organización de distintes ediciones de les Xornaes d’Hestoria Contemporánea y na publicación de les actes respectives. Tien ensayos espardíos per revistes, el cartafueyu “Llingua Asturiana y Movimientu Obreru 1899-1937” qu’abrió un camín inesploráu, l’estudiu-prólogu pa la edición facsimilar de les “Fueyes Informatives de Conceyu Bable”, y “Discursos llingüísticos y movimientu obreru na Asturies decimonónica”, col que l’añu pasáu ganó la primer edición del premiu d’investigación Fierro-Botas.

Amás, formó parte en xunto con Rubén Vega y Xulio Viejo, del comité organizador del Seminariu “Llingua, clase y sociedá”, responsabilizándose xunto a ellos de les actes. Sicasí, el llabor pol que ye más conocíu ye’l de dirixir la revista d’Erada, d’hestoria contemporánea d’Asturies, que con editorial nueva, Suburbia, llega al so tercer númberu. Valdés fálanos de les novedaes d’esta edición y d’otres cuestiones venceyaes al so trabayu como hestoriador.

-Númberu nuevu, y van trés, nesti casu temáticu, ¿yera necesario facer un analís más científicu del asturianismu políticu?

-Esti númberu d’Erada ta marcáu por un filu que ye l’estudiu hestoriográficu de fenómenos como l’autonomismu, el rexonalismu o’l nacionalismu na Asturies contemporánea; too ello al cargu d’investigadores que lleven años desarrollando trabayos al respective, polo que, sensu estricto, la necesidá (por usar los sos términos) yera anterior a la esistencia mesma de la revista. Sía como quier, esti tipu d’investigaciones son por elles mesmes merecedores d’espaciu nes páxines de la revista, dalgo que yá se diera nos dos primeros númberos (namás hai que remembrar les contribuciones de Faustino Zapico y de Xosé Miguel Suárez) y lo que tien de distinto esti númberu ye esi carácter monográficu qu’implica la visibilización, acullá del ámbitu académicu más restrinxíu, de que dalgunos historiadores asturianos tienen estes cuestiones como oxetu d’estudiu, dalgo que nun tien que caer embaxo yá que determinaes personalidaes polítiques y académiques fixeron por minimizalo a más nun poder.

-Nos trabayos yá espublizaos alredor del nacionalismu asturianu, ¿faltaba un analís más fondu de la cuestión?

-De mano, quiero indicar que voi referime n’esclusiva a trabayos historiográficos en ficies de que naide nun se tracamundie. Ello ye que queden fuera de la mio respuesta determinaos testos ahistóricos (o pseudohistóricos siendo mui mui arrogante), a pesar de que dalgún de los sos autores ponga la palabra historia nel títulu o nes solapes de les sos obres.

Entós, polo que fai a los trabayos historiográficos publicaos enteramente o de manera parcial, hai que sorrayar la diversidá de cuestiones trataes, la distinta entidá de les publicaciones, etc., como pa dar agora equí una respuesta que nun sía una xeneralización o una obviedá del tipu “nun hai investigaciones definitives”. Nun toi escapando de la so pregunta: nun hai una síntesis de conxuntu, falten estudios de fenómenos concretos, queda por recuperar bien de material y quiciabes sía tiempu d’entamar un foru que punxera estes cuestiones enriba la mesa. Sía como quier, nos últimos años recuperóse documentación y hai delles tesis doctorales en procesu de realización, lo que tampoco nun quita pa indicar que sí, nesta talo qu’en tantes de cuestiones más, necesítense estudios más fondos pero tamién, a cencielles, más análisis y otru tipu d’análisis.

-¿Conocemos con fondura abondo la hestoria del asturianismu o queda muncho por afayar?

-Si dalguién caltién que se conoz fondamente yo pensaría que bien ye un casu d’inorancia descomanada, bien ye un casu de mala fe. Hai muncho por estudiar y hai abondo por alcontrar. Namás una retafila datos pa la xente incrédulo: nos últimos años investigadores y públicu en xeneral tuviemos oportunidá, y foi la primer vez, de disponer d’ediciones facsimilares y crítiques de documentos tan importantes pa la historia del asturianisjmu como’l selmanariu El Regionalista Astur, el quincenal El Aldeano, les páxines de Conceyu Bable n’Asturias Semanal, les Fueyes Informatives de Conceyu Bable y apocayá, la Constitución pal Estáu Asturianu fecha polos republicanos federales nel 1883, únicu testu, otramanera y hasta onde yo sé, de carácter ideolóxico-programático del sieglu XIX onde l’asturianu ye consideráu como llingua.

-Fálenos un pocoñín de lo que vamos atopar nesti númberu…

-Los llectores van topar artículos de Faustino Zapico (de la campaña pola autonomía p’Asturies desarrollada polos republicanos federales nel 1897), Cristóbal Ruitiña (de l’apaición d’Asturias Semanal) y d’Armando Magadán (centráu nel Partíu Asturianista); a lo qu’hai qu’añader la presentación del proyectu de tesis del historiador estaunidense Patrick Zimmerman y un piñu de reseñes bibliográfiques.

¿Qué-y prestaría qu’incluyera Erada 3 y nun pudo ser?

-Les collaboraciones d’autores que tienen muncho que dicir nesti tema, casu de Tino Brugos, Sergio Sánchez Collantes, Carlos Gordon, ente más otros.

-Nesti númberu nun hai estaya de documentos, ¿ye un cambiu permanente?

-Foi una cuestión puramente coyuntural y debida namás a que la persona encargada d’esa sección nun taba mínimamente satisfecha y prefirió dexalo pa otra vuelta.

-Y cola entrega nueva estrenen editorial, ¿a qué se debe’l cambiu?

-Nuna publicación d’estes característiques, onde nin el director nin los collaboradores llogren beneficios económicos, sí ye necesario tener l’apoyu activu de la editorial, dalgo que tres de la marcha d’Antón García d’Ediciones Trabe foi a ufrir Suburbia Ediciones, que foi a involucrase nel proyectu con toles consecuencies.

Non menos importante, ye cierto, ye que’l director de la revista refuga intromisiones y defende de manera activa la llibertá d’espresión.

-¿Qué-y paez el diseñu nuevu?

-Ye otru tipu de diseñu, más clásicu si se quier, que ye obra de la editorial y que cumple les espectatives que tenía. Sía que fuere, ye meyor qu’opinen los llectores, tanto’l diseñu como’l conteníu de la revista ye pa ellos, non pa mi.

-¿Cuándo y ónde va presentase la revista?

-La primer presentación va facese’l 16 de setiembre nel Antiguu Institutu de Xixón a les 19:30 hores. Sía que fuere, tamos preparando otres presentaciones n’otros llugares d’Asturies y a toes y caúna d’elles tais invitaos a asistir.

-Dempués de dellos años trabayando na revista, ¿cómo valora’l resultáu?

-Considero que ye importante pa los investigadores y pa toles persones interesaes na historia d’Asturies qu’esista una publicación como Erada, que siga esistiendo.

Sía que non, nun hai que caer nel conformismu y como director reparo que siguen produciéndose ciertes falles y toi obligáu a facer tolos posibles porque nun se produzan más. De cualquier de les maneres, na mio opinión el meyor númberu de la revista siempre ye’l viniente.

-¿Consiguióse abrir un espaciu a los hestoriadores qu’usen l’asturianu, un llugar que quiciabes nun esistía n’otres revistes?

-Humildemente creo que sí. Ye más, “consiguióse” que dalgunos historiadores agora tamién publiquen n’asturianu (y non sólo al traviés de la traducción), dalgo que nunca nun podría pasar nel boletín del RIDEA o en dalguna publicación de la Universidá d’Uviéu.

-¿Qué momentu vive l’estudiu de la hestoria d’Asturies?

-De mano, contamos cola base del interés de bien d’asturianos por conocer la so historia. Pero eso ye un puntín d’optimismu nun contestu xeneral que nun permite ser mui optimista, la verdá.

Asina les coses, los investigadores, y n’especial los más mozos o los que trabayen fuera de la Universidá, los encargaos d’estudiar y tresmitir esa información a la población asturiana, viven nuna situación de precariedá no económico, n’estructures, en medios, na posibilidá efectiva de tener víes d’accesu al gran públicu, a la de dignificar el so trabayu, etc. Y nesi sentíu’l mayor de los desdexos correspuendi a la Universidá d’Uviéu, institución a la que naide nun-y pide responsabilidá nenguna.

A pesar d’ello, y ye pa tar arguyosos, contamos con historiadores competentes y nes biblioteques y llibreríes d’Asturies tán les sos obres pa toles persones interesaes na historia d’esta tierra; anímovos dende equí a la llectura d’eses páxines.

Información sobre la revista nel blogue de Suburbia Ediciones

Tamién te podria gustar